防洪新技术列入规范的必要性：（一）对于具有多地成功应用案例的防洪设备，规范应该大胆规定或者引导应用，这是创新技术落地的需要，也是刺激创新技术持续研究发展的需要，更是保证创新企业健康发展的需要。作为一些世界首创的专利技术，应该给予有创新能力的企业更多的帮助和支持，给予他们良好有序的应用环境，让他们的发明在全国应用，在东南亚、欧洲等地推广，使中国制造为社会解决就业，为国家创造经济效益，也为人类进步作出贡献。

   （二）原有规范对地下室防洪措施不够先进，随着气候变化和科技发展，原有措施已经不够安全。设计师们把150mm的反坡作为防洪措施，实际地面积水经常超过这一高度；把车道口的集水沟作为防洪措施，集水沟容易被树叶杂草堵塞，即使不被堵塞，所接雨水系统水位较高时也无法排出，甚至设置不到位的还会将地面雨水系统的雨水全部排入地下室内部；物业管理人员把沙包或车库防汛挡水板作为防洪措施，这些传统产品需要人员昼夜值守且无法应对突发暴雨。仔细分析每种措施都有其不足之处，无法与新技术的安全性和完善性对比。

   （三)应急部门每年都会采购防汛物资，这些物资的特点是可移动、可携带，适合防汛演练和地区转移使用，但暴雨经常发生在夜间，且时间短、水流急，根本来不及准备和布置防汛物资。地下空间作为一个特殊的、薄弱的场所，在入口应该考虑考虑固定的防淹设备，并使之实现智能化、自动化，只有建设设计标准制定部门可以改变这种情况，比较彻底安全地保护地下空间，地下空间的雨季安全，也是地下空间可持续发展的重要环节。

   （四）在当前“低成本、高流转”的建设氛围中，安全性会成为经济性的牺牲品，推陈出新有一定困难，新技术的使用可以提高地下空间的防洪能力，需要国家规范规定强制执行，多个部门和设计研究单位都认为防洪闸窗的使用是一件促进社会发展的好事，但是推广无力，形成了好事难做的局面。

     (五）内涝灾害频发，防洪产品并未强制使用：与战争、消防或地震灾害不同，内涝灾害每年特定时段都有发生，防洪设备使用频率更高，而其它灾害防范都有强制性要求的专业设备，规范并无明文要求使用防洪设备，国标图集虽有要求，却经常不被设计人员作为设计依据，提高地下室防洪能力，必须把防洪闸窗放在与防火门、人防门等专业防护产品同等位置。